”New journalism” är inte så ny som den låter. Den uppstod redan på 60-talet av en man vid namn Tom Wolfe som skrev en antologi med samma namn. Den belyser frågor som vart gränsen egentligen går mellan fiktion och ”sanning”? ”Flickan och skulden” som är skriven av Katrin Wennestam är enligt mig ett bra exempel på denna journalistiska form.
Katrin Wennestam är författare och före detta kriminalreporter på SVT. I boken uppmärksammar hon olika våldtäktsfall som hon har bevakat under sin tid som kriminalreporter.
På dryga 200 sidor presenterar hon olika förkrossande och gripande berättelser om samhällets syn på en våldtäkt.
Boken inleds med Jonnas berättelse. En helt vanlig tonårstjej som går på fest och dricker lite för mycket. Dagen efter är hennes liv förstört. När Jonna däckat tar sig en kille friheten att köra upp en krycka i hennes underliv. Senare på kvällen visar killen stolt upp den blodiga kryckan för de andra på festen. Efter händelsen blir Jonnas nya smeknamn ”Kryckhora”.
I boken får man även läsa olika rättegångsprotokoll där man bland annat får reda på vad de olika flickorna bar för kläder vid händelsen ”Hon hade en kort svart klänning, en orange genomskinlig topp, skor samt behå och trosor på sig.” Detta skulle sedan vara en ”ursäkt” till varför de hade blivit våldtagen.
Detta är bara en av några otroligt starka berättelser som Katrin Wennestam återger i boken. Hon tar upp allt från skammen och förnedringen i rättssalen. Men även, hör och häpna, skulden som flickan får ta på sig efter en rättegång.
Boken är skriven utifrån ett dokumentärt perspektiv, och källor citeras flitigt. Den är kritisk och har ett klart granskande förhållningssätt, och jag tvivlar inte på sanningshalten i det Wennstam skriver. Den har även delar som är som berättelser, dessa är dock sanna berättelser från flickor hon mött i sitt jobb som reporter. Wennestam har även valt att lyfta fram våldtäktsmännens tankar och åsikter vilket ger två sidor av berättelsen. Jag skulle påstå att boken skulle klassas som journalistisk litteratur och inte litterär journalistik .
Enligt mig är fördelarna med New journalism att man som läsare får en helhetsbild av ett ämne som olika medier bara "skrapar lite på ytan” på. Jag tror även att läsaren tar till sig ämnet på ett helt annat sätt än om man skulle läsa det i en tidning.
Det negativa med New journalism skulle kunna vara att vissa händelser blir överdrivna eller extra kryddade för att locka läsaren. Som läsare måste man vara medveten om detta och ställa samma krav på sanning, källkritik och etik av den här formen av journalistik som "vanlig journalistik".
Detta är dock något som Wennestam lyckats med i boken ” Flickan och skulden” med hjälp utav alla källhänvisningar.
Jag skulle kunna rekommendera alla att läsa denna bok. Den är otroligt gripande och får mig att öppna ögonen för det svenska rättssystemet och samhället. Genom Wennestams skildringar lyckas hon väcka en irritation och ilska hos mig som bara växer ju närmare slutet jag kommer.
